http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2007/07/24/6009740.shtml
Los vecinos de Seráns sostienen que la implantación hace dos décadas de una granja acuícola supuso una notable degradación de su ecosistema costero. Los afectados apuntan que la realización de rellenos con áridos deterioró notablemente el paisaje, pero también que supuso la desaparición de un pequeña playa. Señalan que el impacto ecológico se minimizó en todo este tiempo debido a la poca actividad que tuvo en los últimos años, pero que los efectos aún están por venir si se aprueba su ampliación. También recordaron que la Xunta les obligó a retirar un relleno por haberse realizado en una zona de servidumbre de Costas.
«A granxa actual é un dinosauro durmido, que cando esperte vai facer moito dano», precisó el portavoz de la Plataforma pola Defensa do Litoral de Seráns, Javier Fontao. Algunos habitantes de la zona señalaron que la planta volvió a funcionar hace algo más de medio año y que incluso acuden a ella a comprar peces planos. También tienen serias dudas sobre la calidad de los vertidos que llegan al mar. De hecho, en los últimos días algunas personas que acudieron a bañarse a una playa de la zona tuvieron erupciones cutáneas, aunque no se atreven a asegurar que pueda deberse a la posible contaminación de las aguas. Algunos pescadores señalaron que en los últimos siete años se redujeron las capturas.
Análisis
Desde Adega indicaron que no es asumible ninguna ampliación de mantenerse en las condiciones propuestas. Dicen que realizaron análisis en los que los índices de residuos orgánicos, nitratos, fosfatos y materiales en suspensión superan con creces los máximos permitidos. De estos resultados informará su secretario ejecutivo, Fins Eirexas, en las reuniones con los vecinos de San Pedro de Muro y Corrubedo. «Augas de Galicia díxonos que ningunha das piscifactorías de Galicia ten permiso de vertidos pese a levar anos funcionando, pero tampouco se fixeron controis», subrayó Eirexas.
Adega no culpa únicamente a la piscifactoría de Seráns de lo ocurrido, pero si cree que es un factor más que contribuye a la desaparición de especies, como son algunas prácticas pesqueras, los cambios climáticos y otros tipos de contaminación. Su oposición al plan acuícola se centra en los criterios del plan sectorial para la aceptación o rechazo del emplazamiento de las piscifactorías y las condiciones que deben cumplir. «Non está redactado por unha administración autonómica que debe defender aos veciños, senón polos gabinetes de Stolt Sea Farm e Pescanova», precisó.
Estratégico
«Non se pode entender que aínda que unha instalación estea uns metros fóra da Rede Natura 2000 non lle vai afectar a instalación dunha granxa acuícola que bota ao ano entre 200 a 500 millóns de litros de augas contaminantes», dijo Eirexas. Desde Adega sostienen que el sector estratégico es el cuidado de las rías gallegas, y no las piscifactorías, «que no caso de construírse deben facerse fóra de espazos protexidos como o Complexo Húmido de Corrubedo».
RESPONSABLES:
| "CONSELLERIA MEDIOAMBIENTE" |
| "DIRECCION GENERAL COSTAS" |

Escribe un comentario